Petite pensée comme ça...

Je pensais à ça pis j'me disais que je me suis fait avoir pas mal en resignant mes joueurs avant la baisse des cotes.

Exemple : J'ai donné un contrat de 1.5M$ à Matt Cooke alors qu'il avait 77ov et maintenant il n'a plus que 69ov...

Une équipe qui le signerait maintenant pourrait l'avoir pour la moitié de son salaire...

Injuste, non ?

sauf que vu que tout le monde a baissé, sa valeur est la même qu'avant ...des fois c'est tannany pq le Sc ou le DF a beauicoup baissé et c'est pour cela que l'on sihnais un joueur, mais bon c'est la vie. Ton joueur vaut la même chose par rapport au autres joueurs puisseque tous les joueurs on baissé du même nombre d'overall

un joueur qui a présentement 70 OV équivaut sensiblement à un gars de 77 OV avant. Ma charte a été faite en fonction de l'année passée et je négocie aussi en prenant en considération les statistiques du joueur lors de la dernière campagne. Donc Matt Cooke signerait surement encore à 1,5M$ présentement même s'il a une cote de 69OV.

OK excellent. Surprenez-vous pas si vous voyez Matt Cooke au ballot la prochaine saison

On pourrait p-e permettre le rachat gratuit d'un nombre X de contrat?

NON

les avantages d'être président