FHL VS STHS[TRES IMPORTANT]

Comme vous le savez, nous avons beaucoup de difficulté avec le logiciel Fantasy Hoceky League, plusieurs dgs envoient leur alignement et le simulateur ne le prend pas, deplus d'autre dg voit leur alignement être dans le simulateur mais ne sont pas même pas prit en compte lors des matchs, aussi le roster a plusieurs bug comme un joueur invicible à Berne et plusieurs joueurs en double. Une des solutions serait de passé au logiciel STHS, je sais pas encore comment il marche, mais il semble beaucoup plus fiable que FHL, certain dg de ne notre ligue l'utilise dans d'autre ligue alors sa serait bien de nous dire ce que vous en pensez. Ce logiciel comporte plusieurs avantage dont les tir de barrage et une ligue farm complètement indépendance.

Alors en raison des nombreux problème, je vous demande si on doit tout suite asser au STHS ou vivre une autre saison avec FHL avec ce passer à STHS?

bien sur un changement de logiciel demanderait du temps, combien je ne sais pas vraiment, il foudrait convertir le roster actuel pour qu'il soit compatible avec STHS, j'aurais besoin d'aide à ce sujet. Pour vous faire patienter, l'idée du dg de Minnesota pourrait être réalisé tout suite, soit une Coupe du Monde des clubs.

Moi j'ai voté pour un changement immédiat, j'ai énormement de difficulter avec les lignes et dans mon autre ligue avant cétait avec STHS et mes lignes était toujorus loader comme faut à chaque partie. L'an passé une chance que Jean était là pour mettre mes lignes comme faut sinon ca laurais été la foire total !!!

j'ai voté fhl et de rester avec ce logiciel. pour une seule raison j'ai faite parti de la ligue lance et compte pendant 1 ans (ben une saison) et j'ai vraiment mais vraiment ps aimer l'expérience et on pouvait le constater par ma précense dans la ligue. tk si vous passer a sths je vais remmetre en doute mon poste dans la ligue. je ne dit pas sa pour vou mennacer mais juste pour vous avertir que j'ai pas aimer mon expérience avec ce logiciel. et de 2 comment on va tous transferer les joueurs telquels comme parce exemple Patrick Eaves est 81 overall avec fhl alors comment vous aller le transferer dans l'autre logiciel et qu'il garde tous ses habilliter beaucoup plus forte dans la who que dans la nhl.

tk si vous changez pour l'autre logiciel je vais i penser sérieusement

PK a chaque fois on parle de changer de koi ya toujours 2-3 personnes qui dise qui vont reconsidéré de rester dans la ligue...cé koi ste manie la d'enfant gâter

J'ai voté de changer tout suite et en plus mon idée serait fait cette saison

je reconsidère mon poste dans la ligue arce que j'ai fait l'expérience de se nouveau simulateur et j'ai pas aimer et alors pourquoi rester dans la ligue si j'aime pas sa ?

Pourquoi tu n'a pas aimé ça?

Moi je ne connais pas le nouveau il faudrait expliquer en quoi il diffère du FHL. En tout cas si on change, il faudrait attendre a l'an prochain, la saison se doit de commencer le plus tôt possible.

Moi je vote pour rester avec le FHL, jai pas eu de probleme de mon coté. J'ai aussi expériementer le STHL, il est bien c'est vrai, mais il a un gros problème celon moi, IL N'Y A AUCUN OVERALL, seulement les cote. un changement comme ceci prendrait énormément de temps au DG pour assimiler le tout, sans compter certaine transation qui pourrait etre légerement douteuse si l'un des 2 DG n'est pas famillier avec le fait de ne pas voir le Overall des joueurs.

LE STHS est très fiable, plus d'options pour les dgs, et beaucoup moins de travail pour le président.

Mais pour la seule et unique raison que mon autre ligue est STHS, et que je souhaite que ce soit différent, j,aimerais pour ma part demeurer avec FHL.

PS: mes problèmes de lignes sont très rares de mon côté.

Remarque que si on changeait STHS, ca serait pas un problème, mais avoir a choisir, FHL.

Il semble très intéressant le STHS: http://sths.simont.info/Features_Fra.php

J'ai sélectionné l'option encore un an avec le FHL et ensuite le STHS. Mais bon si certains qui l'ont expérimenté croient que le STHS n'est pas une bonne idée, je peux me rallier a eux si ils donnent quelques bons arguments. Qu'est-ce qui est si poche et dramatique que ça dans le STHS au point que le dg Toronto démisionne si on l'introduit dans la league?

JE dirais que le gros changement vient des cottes, alors que certaines cottes disapraisse, et d'autre apparaissent: EX: FG pour fighting, FO pour faceoffs.

ON peut ajuster nos finances a chaaue match en faisant nos lignes, et égalemetn y aller d'une tactique d'entraineur a savoir si vous voulez jouer plus offensif,k défensif, agressif, etc.

Également, lorsqu'Il y a simulation, tous mais la tous les jeux un par un sont décrits: ex: 0:05 1st period: faceoff won by lombardi on kesler.... etc

Sauf que je lis jamais ca, et je doute que bien des dgs le fassent...

Bref, ca change pas grand chose selon moi, outre queqlues bugs en moins.

Moi je préfère le traditionnel, puisque j'ai déja une ligue STHS, au risque de me répéter

Si Étienne participati pas dans l'autre ligue (dont je faisait partie) je dout que ce soit a cause du sim... mais plus a cause de son équipe misérable dont il a hérité je dois préciser.

La réponse en senf ou va venir dou ????????????? Si on change de simulateur qui va faire les recottes! Je connais le systeme de recotte automatique de STHS et cest vrm fucker!

Moi je dirais de reter avec le FHL. Mes lignes sont toujours correctes quand je les envoie. Le STHS je l'utilise dans une autre de mes ligues et je trouve personellement que le FHL est plus réaliste. Il y as toujours des scores exagérés comme 8-1 a tout les jours et je commence à me désintéressé de cette ligue. Par exemple le meilleur pointeur as fini avec 106 points et seulement 2 joueurs avec plus de 100 points comparer à 156 points pour le meneur et une trentaine de joueurs avec plus de 100 points. Puis, le système de recottes du STHS est complètement fou, je préfère de loin celui qu'on as ici.

Ce que tu dis mon Oli n'a rien a voir avec le type de simulateur, mais bel et bien avec les options du sim.

Si Jay voulait, il qu'au augmenter la cotte offensive et il y aurait plus de gros scores.

Tout est dans les options, ca rien a voir avec le simulateur.

Faudrait savoir combien de temps sa prendrait changer de sim...mais sinon faudrait voir ya combien de dg qui ont des problème avec les lignes...

La question est surtout est-ce que cela va duré toute l'anné.


Pas 1 seul fois mon alignement a été sur la glace en présaison pourtant j'ai envoyer mon alignement a chaque jours ...


On voit bien mon alignement sur le site il est fonctionnel et loader par jay seulement le logiciel de simulation ne l'applique pas et je ne suis pas le seul dans cette position la.


Donc si nous pouvons même plus changer nos line-up, quelle est l'intérêt d'être dans la ligue si on peut même plus faire de changement.... Mon line-up va rester pareil toute l'année je vais pas pouvoir faire de changement y compris quand il y a des blessé ?.

Moi je propose qu'on adopte le nouveau simulateur dès maintenant pour la prochaine saison, nous allons avoir l'occasion de le tester et de le comparé avec fhl. A la saisons 5, nous allons pouvoir prendre une décision si on veut garder le nouveau simulateur ou bien si on veut ravoir FHL.

Je suis en accord avec jean et ce pour les mêmes raisons, je ne peux même pas faire de changement à ma formation ...cest vraiment chiant et compliquer a dealer avec

ok après avoir bien penser a toute sa et apres avoir vu que mon centre de premier trio ai jouer un gros 3 minutes je vote pour le sthsl pour tout suite.
je c'est que le nouvea simulateur ne va pas etre le bon vieux fhl que j'ai vu grandir et évoluer aux fil des ans mais la on voit bien qu'il a de gros bug et je croit que les gros bugs du fhl ( que je vient de découvrir ) sont bien plus moche que les choses les moins attirant que le sthsl

Je suis tout à fait d'accord avec Jean.

Le STHL est beaucoup plus complet que FHL selon moi...

C'est pourquoi j'ai voter pour le changer toute suite.

Vous pensez qu.il n'y as pas de bug et que le STHS est parfait, mais c'est TRÈS loin de ca. Je l'utilise dans 2 de mes autres ligues et on as plein de bugs avec principalement avec les lignes. Donc si vous voulez changer juste a cause des lignes dites vous que ca va être relativement pareil avec le STHS.

Moi je trouve que le nouveau simulateur va très bien! Il y a des probleme comme Oli le dit, mais on a trouver des silutions à chaque fois! Si tu veux faire tes lines ta pas le choix d'avoir 6 défenseur aussi non tu peux rien faire! Il faut que tu aie aussi minimum 3C, 3RW et 3LW aussi non tu peux pas faire les lines, mais encore fois on a catcher ca et depuis j'ai jamais eu de probleme avec sa! La question des cottes et recottes devront être pareil aussi non ca va chier royalement!!!!!!!!! Le syst de recotte automatique de ce simulateur la vaut pas dla marde! Apres une saison y j'avais Malkin a 99 PA , Afinogenov aussi et.......... c'est complètement fou!

J'ai déja eu une ligue STHS et j'aimais bien, y'avais d'autres options que t'as pas à FHL et moi aussi j'ai été incapable de changer ma formation lors du 2e match pré saison alors le camp s'est tout fucker.. :S

Mon vote est changement à STHS..

Je trouve ça plate que a chaque fois que quelqu'un est en désaccord il menace la ligue en dissant: si on fait un tel geste je met en doute mon avenir dans cette ligue...c'est stupid des menaces comme celle-ci! Pis la plus part du temps le monde reste pareille! Fuck les menaces pis live with democracy! si tuvote liberal pis que PQ gagne? tu va tu prendre l'avion en Europe parce que tu met en question le québec??? RIDICULE!

Belle métaphore mon Dave !!!!!!!!!!!!!!!!! On va tous en Europe!!!!!

haha les métaphors c'est parce que je devais me pratiquer mon examen de fin d'année secondaire 5