Ajustement cote prospect selon NHL....

Si par exemple un certain prospect connait une saison NHl qui est très bonne et qu'il est coté a 65OV selon la WHO, sa cote va t elle être modifiée si par exemple il fait 20 points ds NHL dontc joueur de 4e trio WHo qui équivaut environ à 72 OV?

Merci

Une chose que je souhaite, c'est que si un prospects est déjà créé dans la WHO, j'espère que ses performances LNH n'auront aucun impact sur ses cotes WHO. Selon moi, une fois créé dans la WHO, aucun joueur ne devrait être influencé par la LNH.

C'est vrai! Si Sykora a connu une saison de marde NHl et de rêve dans la WHO, pourquoi c'est cote devrait être relative si on a toujours fait les recotte selon la WHO. C'est écrit dans les règlements !!!

La LNH a arrêté c'est acitivié depuis que la WHO existe

YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Non mais faut vous compreniez ce que je veux dire, si un prospect a été sous estimé dès ces débuts me semble que ce serait juste de rajuster sa valeur à une valeur réelle de la réalité comme tous les joueurs avaient été évalués au debut selon la NHL je fais seulement référence au prospect Vancouver. Si tu aurais lu le titre de la section ou jai posté tu aurais vu que je ne parle âs de Sykora.

C'est pour ca qu'il faut gérer le moment de création des prospects. Soit tu attends qu'il connaît une bonne saison avant de le créer, ou tu laisses le simulateur faire son évolution. Personnellement, je trouve ca ben correct comme ca... même que je trouve que les créations de Fred sont trop généreuse ce qui va amener un problème d'ici 3 ans : IL Y AURA TROP DE JOUEURS DE 80ov !!

C'est pas juste avec des Prospects que sa va faire sa la, y a dautre joueur que leur overall son trophaut ou trop bas.

Je ne faisais qu'une comparaison! Comme Jay la dit la LNH existe pu depuis l'apparition de la WHO. Comme Frank le dit aussi, atten de voir un an ou deux pour voir si tes prospect sont sur-évalué ou sous-évalué!!!!!

J'avais conçu une formule permettant un ajustement en fonction de son rendement NHL mais Jay l'a rejeté alors il y en aura pas.

DG Winnipeg a écrit:C'est pour ca qu'il faut gérer le moment de création des prospects. Soit tu attends qu'il connaît une bonne saison avant de le créer, ou tu laisses le simulateur faire son évolution. Personnellement, je trouve ca ben correct comme ca... même que je trouve que les créations de Fred sont trop généreuse ce qui va amener un problème d'ici 3 ans : IL Y AURA TROP DE JOUEURS DE 80ov !!

Le plus gros problème est les recotes tant qu'à moi. Les joueurs montent beaucoup trop vite. Et il y a déjà trop de 80ov+ dans la ligue. Il y en a quoi 200 alors que dans la NHL il y en a 60?

Va falloir faire sa à tout les ans, le simulateur y va dapres les stat et ..........à tout les ans faudrait refaire les cotes à la mmain bizarre d'idée!

Quand ta des prospects tu l'es fait le jouer le plus possible, pour qu'il ramasse le plus de points.

JaY j'aurais aimé entendre la formule de Fred me semble ca aurait été brillant son idée.... Tk Fred j'aimerais tu l'explique ici si tu veux pr que je vois l'idée pcq a date seul notre grand gourou JaY sait de quoi tu parles!

Il a proposé ce que tu parlait, mais je les rejeté parce que la LNH est morte

Le plus gros problème est les recotes tant qu'à moi. Les joueurs montent beaucoup trop vite. Et il y a déjà trop de 80ov+ dans la ligue. Il y en a quoi 200 alors que dans la NHL il y en a 60?

Fred, je vois mal comment tu peux dire qu'il y a 60 joueurs de 80 dans la NHL.... comparaison bouetteuse selon moi. Je ne crois pas que les joueurs soient cottés dans la vraie vie...

DG Prague a écrit:

Le plus gros problème est les recotes tant qu'à moi. Les joueurs montent beaucoup trop vite. Et il y a déjà trop de 80ov+ dans la ligue. Il y en a quoi 200 alors que dans la NHL il y en a 60?

Fred, je vois mal comment tu peux dire qu'il y a 60 joueurs de 80 dans la NHL.... comparaison bouetteuse selon moi. Je ne crois pas que les joueurs soient cottés dans la vraie vie...

Je parle selon un roster NHL. si tu vas sur le forum de FHL et que tu regardes les rosters, tu comprendrais... entk, moi ça me dérange pas. Les cotes sont hautes dans la WHO, alors celle des prospects le sont en conséquence.

Ha ok dans ce cas je te suis plus, et je suis même d'accord.

Pour l'instant on ne voit pas les répercussions, mais dans 4-5 saisons, Kovalchuk fera quoi apres etre rendu à 99 OV??

Les gros canons vont plafonner....à moins que l'on puisse dépasser 99?.... ce que je doute, quoi que j'ai déja vu ca mais seulement dans EX et LD.